L’opposition constate et regrette, une fois de plus, le refus par la Mairie de mettre en place un service minimum d’accueil des enfants, contrairement aux dispositions de la loi votée le 20 août 2008. Les arguments avancés par Jean Germain, au prétexte que la grève concomitante des agents municipaux ne lui permettrait pas d’assurer cet accueil dans des conditions normales de sécurité, ne sont pas acceptables. Cette situation contribue à augmenter les difficultés des familles et plus particulièrement les plus fragiles.
L’opposition réaffirme le caractère absolu du droit de grève qui est une liberté fondamentale, comme l’expression syndicale est indispensable à la vie démocratique. Pourtant le Maire de Tours, en tant que premier magistrat de la ville, se doit d’appliquer la loi. En aucun cas, il ne peut s’y soustraire, en suivant les consignes de ses amis politiques.
Pour une information complète, texte inséré par la NR dans son édition du mardi 25 novembre 2008, en regard de la page consacrée au Conseil Municipal de la veille, et au débat d'orientation budgétaire de la ville de Tours :
Rubrique "en bref" : SERVICE MINIMUM L'opposition proteste
L'absence de service d'accueil jeudi dernier dans les écoles maternelles et primaires de Tours, lors de la grève de l'Education nationale, amène une protestation de l'opposition municipale. Dans un communiqué rédigé par Pascal Ménage et Françoise Amiot, elle dénonce : "Les arguments avancés par Jean Germain, au prétexte que la grève concomitante des agents municipaux ne lui permettrait pas d'assurer cet accueil dans des conditions normales de sécurité ne sont pas acceptables [...] Le maire de Tours, en tant que premier magistrat de la ville, se doit d'appliquer la loi. En aucun cas, il ne peut s'y soustraire, en suivant les consignes de ses amis politiques."
Rédigé par: Françoise Amiot | 26 novembre 2008 à 08:55
Merci Françoise pour toutes ces précisions et interrogations sur le budget, les emprunts et les finances de la ville de Tours.
Je suis stupéfait des propos prêtés aumaire de Tours concernant "l'héritage du roi Jean" cela manque vraiment de respect et d'honnêteté ... pour moi qui ai soixante ans, je me souviens de l'avenue Grammont avec ses magasins aux devantures en bois, la rue de Richelieu avec quelques trous de bombes, les roseaux et autres plantes aquatiques des quartiers du bord du cher, le quartier du Sanitas attendant ses constructions ... la construction du centre Vinci hier critiqué et aujourd'hui bien utilisé ... merci Monsieur Jean Royer d'avoir fait de Tours ce qu'il était après le départ et avant l'arrivée des amis du maire actuel.
Rédigé par: Eilean | 26 novembre 2008 à 09:21
Est-ce que l'opposition municipale pourrait nous expliquer sa position sur le projet de sculpture géante de Michel Audiard ? Sur l'intérêt du projet, son implantation, son financement ...
Ce projet ne doit-il pas être précisé, comme le relève la NR, notamment pour savoir s'il comprendra une partie habitable ?
Rédigé par: Cinq-Mars | 26 novembre 2008 à 11:51
Sans réponse, je renouvelle ma question. Quelle est la position de l'opposition municipale sur le "projet Audiard" ?
Personnellement je suis très perplexe : une sculpture de 35 m de longueur et 15 m de haut, soit un immeuble de 6 étages au-dessus du site de marmoutier ...
Mais je ne connais ce projet que par la presse, donc j'aimerais connaître la position de l'opposition qui doit en savoir davantage.
Merci de votre réponse.
Rédigé par: Cinq-Mars | 01 décembre 2008 à 10:50